… ist folgende Position: „Gerade deshalb ist sachlicher Streit geboten, nicht Denunziationen über die Medien, gegen die sich Betroffene kaum wehren können. Es ist schon merkwürdig, daß für Bezichtigungen in der Öffentlichkeit Zeit ist, für die Auseinandersetzung von Angesicht zu Angesicht diese aber fehlt.“
Komisch nur, dass die Beklagende selbst so verfährt :-(. So jedenfalls kommt das bei mir an. Und wenn ich mir ansehe, wie das Podium besetzt sein sollte, dann finde ich die Einlader/innen sollten mal darüber nachdenken, ob das eine sachliche Diskussion wirklich befördert hätte, oder eher einer Vorladung vor ein Tribunal gleich kommt. Vielleicht gab es aber auch wirklich Terminschwierigkeiten…
Bei Leuten, die gegen die Partei arbeiten und mit Vorliebe in die eigenen Reihen schießen wie unsere Back-Truppe, ist ein Tribunal durchaus angebracht, wenn auch wegen der engen Verzahnung u.a. mit dem berliner Vorstand eher unwahrscheinlich.
Ich finde Tribunale sind nicht der Weg einer Auseinandersetzung. Aber andere können das ja anders sehen…